CEO dizia IA que fazia compras. Afinal eram humanos nas Filipinas

Albert Saniger, fundador e ex-CEO da Nate – uma aplicação de compras que prometia uma experiência de compras universal por via de Inteligência Artificial (IA) – foi acusado pelo Departamento de Justiça dos EUA de enganar os investidores.
 
Conta o site TechCrunch que, ao invés de as compras serem concretizadas por IA tal como era prometido, a Nate dependia de trabalhadores humanos num ‘call center’ nas Filipinas, que completavam o processo de forma manual. Saniger afirmava que a IA da Nate era capaz de completar as compras “sem intervenção humana” mas, de acordo com a acusação, o nível de automação era efetivamente de 0%.
A Nate foi fundada em 2018 e, desde então, a proposta foi suficientemente atrativa para convencer financiadores e investirem mais de 50 milhões de dólares na empresa.
A acusação refere que a Nate deixou de ter liquidez e foi obrigada a vender os seus ativos em janeiro de 2023, com os investidores a não terem recuperado o dinheiro que haviam investido.
Leia Também: Inteligência Artificial acelera a procura de mundos habitáveis