O verdadeiro tamanho da África nos mapas mundiais é muito maior do que a maioria das pessoas imagina. No entanto, durante séculos, ele foi sistematicamente sub-representado nas projecções cartográficas mais utilizadas.

Alguns afirmam que esta distorção não é um negligência cartográfico inofensivo, mas uma enunciação cultural e política que influenciou a forma uma vez que África é percebida globalmente: menor, mais fraca e mais submissa na ordem geopolítica.

A projecção do matemático e cartógrafo flamengo, Gerardus Mercator, criada em 1569 para a navegação marítima, é o principal exemplo. Embora preserve as direcções da bússola, ela distorce a graduação, ampliando drasticamente as massas terrestres próximas aos pólos e comprimindo as que estão ao volta do equador. A Gronelândia parece quase tão grande quanto África, apesar de ser 14 vezes menor. A Europa e a América do Setentrião assumem um domínio visual que não reflecte a veras, enquanto o vasto tamanho e a base de recursos do continente são visualmente diminuídos.

Para economistas e investidores, isso é mais do que uma questão académica. O viés cartográfico alimenta narrativas que, historicamente, reduziram a influência de África no negócio, nos investimentos e na diplomacia. Quando a graduação geográfica de um continente é minimizada, o mesmo ocorre com a sua capacidade percebida de influenciar a economia global.

Uma projecção com consequências

As projecções cartográficas nunca são neutras. Elas reflectem prioridades políticas, económicas e culturais. A persistência da projecção de Mercator na ensino, nos meios de informação e até mesmo no planeamento corporativo reforça silenciosamente uma visão eurocêntrica do mundo. Nessa representação, a Europa aparece proporcionalmente grande e médio, enquanto África é visualmente reduzida às margens.

Leste enquadramento tem consequências que vão além da geografia. Se África parece menor, menos coesa e distante dos centros económicos mundiais, pode-se supor que é mais fácil para as potências externas subestimar ou descartar a sua relevância estratégica. Para as potências coloniais, isso não foi casual – o controlo visual sobre a graduação complementava o domínio político e poupado.

Em contrapartida, as projecções de Gall-Peters e Equal Earth restauram as verdadeiras proporções de África, revelando uma tamanho continental grande o suficiente para moderar os Estados Unidos, a China, a Índia, o Japão e grande secção da Europa combinados. Para investidores e formuladores de políticas, esta visão redefine o continente uma vez que um núcleo de mercado e recursos de magnitude continental.

O peso cultural de encolher um continente

Quando as pessoas vêem o verdadeiro tamanho de África nos mapas mundiais, a descrença é uma reacção generalidade, o que reflecte décadas de condicionamento através de imagens distorcidas. O preconceito está presente não só nas salas de lição, mas também nos relatórios empresariais, diagramas comerciais e mapas usados nas salas de estratégia corporativa.

Esta minimização visual pode, inconscientemente, diminuir a capacidade percebida do continente africano de hospedar grandes infra-estruturas, liderar mercados de commodities ou funcionar uma vez que um núcleo logístico global. Mudar esta percepção requer mais do que emendar políticas – requer desafiar as imagens incorporadas que há muito definem o lugar de África na imaginação global.

Mudar para projecções de extensão igual em escolas, agências governamentais e empresas multinacionais tornaria a graduação real de África inegável. Visto em suas verdadeiras proporções, a capacidade agrícola do continente, a riqueza mineral e a localização estratégica entre os principais corredores comerciais são impossíveis de subestimar.

Porque é isto importante para a economia e o investimento?

A percepção impulsiona as decisões de investimento. Um continente que parece menor no planta pode ser erroneamente considerado uma vez que tendo mercados menores, menos recursos e retornos limitados. Esta é uma narrativa falsa. África detém 60% das terras aráveis não cultivadas do mundo, reservas abundantes de minerais estratégicos e a população em idade activa que mais cresce.

O verdadeiro tamanho de África nos mapas mundiais deve ser um pilar da reformulação da imagem económica. Uma cartografia precisa apoia posições negociais mais fortes no negócio, atrai investimentos em infra-estruturas e posiciona África uma vez que um conjunto poupado unificado com uma graduação sem igual no mundo moderno.

A mudança para as projecções Gall-Peters (representação cartográfica do mundo que prioriza a paridade de áreas) e Equal Earth (projecção de planta global pseudocilíndrica de extensão igual) está a proceder lentamente entre académicos, ONG e alguns decisores políticos. Para que isso influencie os fluxos de capital, também deve ser incorporada nas negociações internacionais, sessões de estratégia corporativa e roadshows de investimento.

Da reforma dos mapas à mudança de mentalidade

Os mapas podem recontar a história do domínio ou da paridade. Durante séculos, a versão preferida reforçou o desequilíbrio, moldando não só as aulas de geografia, mas também suposições subtis nas salas de reuniões, negociações comerciais e quadros políticos. Restaurar a verdadeira graduação de África é, portanto, mais do que um tirocínio de precisão; é secção do alinhamento das percepções com a veras de uma forma que apoie o envolvimento poupado informado.

Se o verdadeiro tamanho de África nos mapas mundiais fosse universalmente reconhecido iria além de emendar um erro cartográfico – ajudaria a recalibrar as percepções que ainda influenciam o papel do continente na economia global e as estratégias daqueles que se envolvem com ela.

Texto: Fabio Scala